从这段史料来看，诸葛亮废掉李严完全是李严自己作死，因为粮草问题而想设计栽赃诸葛亮，结果搬起石头砸自己的脚。可是，这一段史料却又非常不合情理。诸葛亮是刘禅之下的一把手，真要栽赃也得毫无痕迹才对。可是李严却愚蠢到写信告诉诸葛亮粮食供应不上，同时又告诉刘禅诸葛亮主动撤军。很显然，诸葛亮和刘禅一碰头，这事就真相大白了。

前面已经说过，李严也是托孤大臣。刘备一生，虽然战绩不咋地，但看人一向很准。李严的能力是经受住考验的，不至于愚蠢到这种程度。可是偏偏历史书记载得清清楚楚，这件事也毫无悬念。那么真相到底是什么呢？

再来看看诸葛亮因为粮草不济而退兵，退兵的路上设计射死了追击的张郃，更是疑点重重。司马懿和诸葛亮对决以后，畏畏缩缩，被手下嘲讽“畏蜀如虎”，是什么原因让他下定决心派出张郃追击诸葛亮？难道忘记了陈仓因追击诸葛亮被魏延斩杀的王双了吗？这两件事结合起来，不能不让人怀疑其中必有猫腻。

四伐的真实情况历史没有详细记载，《晋书》和《汉晋春秋》明显都不靠谱，因此只能以《三国志》为依据。《三国志》记载关于四伐，除了诸葛亮出祁山，然后就是射杀张郃，废掉李严。因此，张郃追击诸葛亮和李严被废是事实，以此为依据，进行推导，或许能看清楚一丝真相。

张郃之所以敢于追击诸葛亮，显然是肯定了诸葛亮就是撤军，而且认定诸葛亮是紧急撤军。因此，趁敌人紧急撤军时的混乱，趁机追击敌人，自然是立功的绝佳机会。司马懿没有放过这个机会，张郃更不会。但一切的前提是司马懿和张郃对诸葛亮紧急撤军深信不疑。“诸葛一生唯谨慎”，对诸葛亮非常了解的司马懿自然知道诸葛亮办事周全，即便是粮草运转困难，也会提前做好准备。

既然如此，那就只有一种可能，司马懿能够想办法让诸葛亮军队突然出现粮草不济的情况，从而打败诸葛亮。那如何办到呢？答案已经呼之欲出了，那就是联合李严。李严是北伐粮草的督办者，如果李严造假，诸葛亮自然会深信不疑。事实上，诸葛亮第四次北伐确实是突然撤军，令后主刘禅都没想到，那可想而知，诸葛亮确实被李严摆了一道。

还原一下这个过程，诸葛亮原本粮草充足，在前线与司马懿对战。而司马懿无法击败诸葛亮，于是联合李严，希望设局打败诸葛亮，达成双赢的结局。李严长期在诸葛亮之下，权力欲望太高，于是同意联合司马懿。于是，我们看到了一开始李严供应粮草充足，但是后来却突然告知诸葛亮粮草危急，给诸葛亮大军造成突发的紧急情况。诸葛亮在这种情况下，只能紧急撤军，而这一消息司马懿得知后趁机追杀诸葛亮。最好是击杀诸葛亮，即便不能杀死诸葛亮，能够大败诸葛亮，诸葛亮回成都以后威望也会大损，自己就有机会扳倒诸葛亮。

可惜人算不如天算，李严和司马懿显然都低估了诸葛亮的军事才能。诸葛亮在紧急撤军时，依然军心稳定，无懈可击，还成功设伏击杀了曹魏硕果仅存的五子良将张郃，打了一个漂亮的伏击战。带着胜利回朝的诸葛亮，威望反而更高，李严的图谋自然功亏一篑。李严为什么会愚蠢到设计那种必死之局也就能够理解了，这可能就是张郃被杀，李严被废的真相。

（参考资料：《三国志》、《晋书》、《汉晋春秋》）返回搜狐，查看更多